El coordinador del Programa Chaco de Aves Argentinas, Tomás Camarasa, denunció la deforestación junto al Parque Provincial Loro Hablador y reclamó frenar las tareas.
Tomás Camarasa, coordinador del Programa Chaco de Aves Argentinas, alertó en una entrevista exclusiva en Infobae a las Nueve que el avance sobre 1.800 hectáreas amenaza el bosque nativo chaqueño Durante una charla con el equipo de Infobae a las Nueve, integrado por Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet, el referente ambiental describió la situación en los terrenos linderos al Parque Provincial Loro Hablador, en Chaco. Aves Argentinas exige el cese inmediato de las tareas y sostiene que el desmonte continuó aun después del secuestro de cuatro topadoras. Camarasa señaló que la intervención ocurre junto a la principal unidad de conservación provincial. El coordinador precisó que el Parque Provincial Loro Hablador tiene 30.750 hectáreas y está cerca del corredor que también incluye al Parque Nacional Copo, en Santiago del Estero. “Es un área de mucha fragilidad ambiental”, afirmó. “Es un bosque que tarda muchísimo, en muchos casos no se recupera y además es hábitat de especies amenazadas y monumentos naturales que están muy complicadas en términos de población”, sostuvo sobre el ecosistema afectado.
Camarasa ubicó el caso dentro de un proceso acumulativo de deforestación en la provincia y la ecorregión del Gran Chaco. “Un día te faltan mil hectáreas acá, otro 500 hectáreas del otro lado y así se van sumando”, dijo. El integrante de Aves Argentinas señaló que la degradación ambiental no se percibe de forma inmediata. “Nosotros vamos viendo un deterioro progresivo de la calidad ambiental de los ecosistemas de acá”, explicó. También planteó que la conservación requiere continuidad territorial entre los distintos núcleos de bosque. “El ecosistema necesita conectividad y esa conectividad es cada vez menor”, advirtió. Sobre la cercanía de las máquinas con el área protegida, contrastó el escenario actual con el de años anteriores. “Hace diez, 15 años era completamente impensado pensar que la zona cercana al Parque Loro Hablador podía ser desmontada”, recordó. “Quedaban lejísimas las topadoras y ahora las tenemos ahí, literalmente en la puerta del parque, y desmontando en zonas donde está prohibido el desmonte por la ley”, denunció.
Camarasa indicó que la identificación de los responsables depende de la Dirección de Bosques provincial, que concentra los datos sobre las topadoras y la titularidad de los campos. “El único que tiene esa información es la autoridad provincial de aplicación”, señaló. La organización presentó un pedido de acceso a la información pública y otra presentación ante ese organismo. El objetivo, según explicó, es reunir datos sobre el caso y exigir medidas de recomposición ambiental. “Acá lo más importante es que ese campo el año que viene no sea explotado comercialmente con agricultura o con ganadería, sino que se clausure y se restaure”, sostuvo el coordinador. El referente vinculó ese pedido con las obligaciones previstas por la normativa. “Es lo que manda la ley”, afirmó sobre la restauración de los terrenos intervenidos.
Un camino de tierra atraviesa la vegetación del Parque Provincial Loro Hablador, un área protegida destinada a la conservación de especies.
Durante la entrevista, Camarasa repasó los cambios aprobados en Chaco en 2024 sobre el Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos. “Cerca de 420 mil hectáreas de bosque perdieron la categoría de conservación”, detalló. Según explicó, esa modificación habilitó la posibilidad de desmontar zonas que antes tenían protección. “420 mil hectáreas que antes no podían desmontarse, a partir de esta reforma se propone que se puedan desmontar”, planteó. El coordinador cuestionó el criterio normativo aplicado por la provincia. “La legislación ambiental, cada vez que se reforma, tiene que ir hacia mayores grados de protección”, afirmó. También aludió a los principios de no regresión y progresividad ambiental, presentes en la Ley General del Ambiente y en el Acuerdo de Escazú. “La Corte Suprema ha sido clara al respecto, pero acá en Chaco hemos tenido lamentablemente un retroceso en términos normativos”, sostuvo.
