Jorge Monti, abogado defensor de Mónica del Carmen Millapi y Daniel Ramírez en el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, en diálogo con Nord24 realizó un balance de la última semana de audiencias y aseguró que, desde la perspectiva de su estrategia defensiva, el desarrollo del debate fue “excelente”, ya que ninguno de los familiares del niño señaló a sus representados durante sus declaraciones.
Monti explicó que durante las jornadas declararon el padre, la madre, la abuela, hermanos, tías, primas y otros familiares de Loan. Según indicó, algunos manifestaron conocer a Ramírez y Millapi por ser vecinos del pueblo, mientras que otros dijeron no tener relación con ellos, pero remarcó que “ninguno los nombró” como parte de los hechos investigados.
El letrado también destacó que varias declaraciones coincidieron con lo expresado previamente por las primas Karina y Camila en Cámara Gesell. De acuerdo con su interpretación, algunos familiares señalaron que los niños habían relatado que Loan se habría alejado solo de la zona de la plantación de naranjas, aspecto que consideró uno de los puntos más relevantes de las audiencias.
Monti sostuvo además que el resto del debate estuvo marcado por diferencias entre las demás partes del proceso, entre ellas la fiscalía, las querellas y las defensas de otros imputados. En ese contexto, afirmó que la situación de sus defendidos es distinta porque, según su postura, las pruebas y testimonios expuestos hasta el momento no los vinculan directamente con la desaparición del menor.
Finalmente, el abogado señaló que el juicio continuará con la declaración de más de 200 testigos y consideró que la mayoría se referirá a actuaciones posteriores a la detención de Ramírez y Millapi. No obstante, expresó su preocupación por el tiempo que sus defendidos llevan privados de la libertad, al recordar que permanecen detenidos desde hace más de dos años mientras avanza el proceso judicial.
