Carlos Fara, analista político, fue consultado por Nord24 para analizar el rumbo del gobierno de Javier Milei y advirtió que las recientes derrotas políticas no solo representan votaciones perdidas, sino que también exponen las dificultades estratégicas del oficialismo.
Según sostuvo, el Gobierno se complicó por el exceso de ambición de su agenda reformista y ahora deberá pagar un mayor costo para conseguir los votos que necesita en el Congreso. En ese sentido, señaló que la decisión de avanzar con acuerdos ley por ley, en lugar de establecer un esquema permanente de gobernabilidad con sectores dialoguistas, le otorga libertad de movimiento, pero encarece las negociaciones.
Fara identificó cuatro factores que condicionan al oficialismo: el escaso margen fiscal que deja el objetivo de mantener el superávit; una agenda de reformas demasiado ambiciosa para el actual escenario político y social; la percepción de un Gobierno más débil y con una sociedad preocupada por la situación económica; y la falta de certezas sobre el cronograma electoral de 2027. Para el analista, los dirigentes territoriales toman precauciones porque tampoco tienen garantías sobre las reglas electorales ni sobre la posibilidad de que La Libertad Avanza compita contra ellos en sus respectivos distritos. “Si no me vas a dar plata, no me garantizas las reglas de juego, no me dejas tranquilo que no me vas a competir”, resumió.
Ante este escenario, Fara consideró que el Gobierno tiene tres caminos: avanzar hacia un gobierno de coalición, alternativa que descartó; mantener la estrategia actual y apostar a un cambio en el humor social que facilite futuros acuerdos; o abandonar parte de su agenda reformista. A su entender, la última opción tampoco parece probable, aunque el oficialismo tendrá cada vez menos margen para ofrecer incentivos a sus aliados si no mejora la recaudación. En paralelo, destacó los intentos del equipo económico de generar señales positivas mediante medidas de alivio para las pymes y mecanismos para ampliar el crédito, aunque advirtió sobre indicadores negativos como el aumento de los cheques rechazados, el estancamiento industrial y el crecimiento de la morosidad.
El analista también ubicó el principal dilema del oficialismo en su estrategia de posicionamiento: moderar el discurso para mostrarse más empático frente a las dificultades de la economía cotidiana o preservar una identidad política marcada y mantener un electorado propio. Para Fara, ambas estrategias resultan difíciles de sostener simultáneamente. En ese contexto, consideró que la apuesta de Milei consiste en convertir las elecciones de 2027 en un plebiscito sobre un eventual regreso del kirchnerismo, estrategia que podría funcionar mientras Cristina Kirchner conserve el liderazgo opositor y la macroeconomía mantenga resultados favorables, aun cuando persistan problemas en la economía cotidiana.
Por último, Fara también analizó el escenario opositor y se refirió a la iniciativa de Axel Kicillof para impulsar la derogación del límite a las reelecciones de intendentes bonaerenses. Según planteó, la propuesta enfrenta el riesgo de perder respaldo si los dirigentes no encuentran beneficios concretos. En su conclusión, el analista advirtió que el oficialismo atraviesa un problema de cálculo político que podría profundizarse si no logra ordenar su estrategia y administrar las expectativas generadas por su agenda reformista.
