El abogado Ernesto “Tito” González, defensor de María Victoria Caillava y Carlos Pérez, cuestionó el procedimiento sobre un teléfono secuestrado.
El abogado defensor de María Victoria Caillava y Carlos Pérez, Ernesto “Tito” González, cuestionó el manejo de los teléfonos secuestrados durante la investigación por la desaparición de Loan Danilo Peña. En declaraciones a Radionord, afirmó que buscan esclarecer quién y cómo se eliminó información de uno de los dispositivos.
González explicó que un testigo que participó de los allanamientos en los domicilios de sus defendidos relató detalles de los procedimientos realizados en el fuero provincial y federal. Según indicó, uno de los puntos centrales es determinar qué ocurrió con el teléfono de Carlos Pérez tras el secuestro del dispositivo.
“Queremos saber cómo se borró, que el tribunal sepa cómo se borró, quién metió mano ahí en el teléfono para borrar, vaya uno a saber qué porque nunca se supo qué se borró exactamente”, expresó el letrado.
El defensor sostuvo que Pérez no tuvo participación en la eliminación de información y remarcó: “Carlos en ningún momento borró nada”. Además, afirmó que su cliente “no tenía nada que esconder” y cuestionó el accionar inicial de la investigación al considerar que hubo “graves deficiencias por parte de la Policía de Corrientes”.
