En Radionord el analista político Sebastián Lacunza cuestionó el tono confrontativo del Gobierno de Javier Milei hacia la prensa, advirtió sobre la falta de explicaciones en torno al patrimonio de Adorni y señaló que su continuidad implica un alto costo político.
Consultado sobre recientes declaraciones del ministro de Economía Luis Caputo, Lacunza sostuvo que el funcionario “se subió a una faceta desconocida” al adoptar un discurso hostil hacia los periodistas. “Habla más de él y del presidente que de los agraviados”, afirmó, en referencia al estilo confrontativo que, según señaló, también caracteriza al presidente Javier Milei.
En ese marco, cuestionó la postura oficial de privilegiar las respuestas en el ámbito judicial por sobre el diálogo con la prensa. “Tienden a mezclar todo y a sacar conclusiones de ejemplos incorrectos”, indicó, al tiempo que remarcó que los cuestionamientos públicos deben ser respondidos con información clara.
Uno de los ejes principales de la entrevista fue la situación del vocero presidencial Manuel Adorni, sobre quien pesan sospechas vinculadas a su patrimonio. Lacunza describió una evolución económica “incongruente” respecto de sus ingresos previos como panelista y vendedor de autos. “Hay hechos que tienen que ser aclarados en público y ante la justicia”, subrayó.
Asimismo, consideró que el Gobierno enfrenta un dilema político respecto a la continuidad del funcionario. “Dejarlo o desplazarlo tiene costos altos. Es una figura en la que el oficialismo apostó mucho y está muy identificada con el núcleo de poder”, explicó.
En relación a otras causas, el analista también se refirió a las denuncias que involucran al presidente de la AFA, Claudio Tapia. Si bien reconoció la existencia de datos “inquietantes”, aclaró que hasta el momento no hay imputaciones judiciales de peso. “Hay informaciones que deben ser verificadas”, sostuvo.
Por otra parte, planteó que algunos temas logran mayor visibilidad mediática que otros en función de múltiples factores, entre ellos el interés político, económico y de la audiencia. En ese sentido, opinó que ciertos casos podrían haber sido utilizados para desplazar otros de la agenda pública.
Lacunza también reflexionó sobre el vínculo entre medios y poder político, y señaló que existe una crisis de credibilidad en el periodismo. “Que haya mayor distancia de la sociedad hacia los medios puede ser hasta positivo, siempre que implique una mirada más crítica”, consideró, aunque rechazó los discursos que promueven el odio hacia los periodistas.
Se refirió a la polémica por una supuesta red de financiamiento extranjero a comunicadores, vinculada a Vladimir Putin. Si bien no descartó intentos de influencia, advirtió que las acusaciones carecen de pruebas contundentes. “Para una denuncia de esa magnitud se necesita un sustento mucho más serio”, concluyó.
