El abogado Juan Manuel Podestá cuestionó el fallo del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes en la causa por el derrumbe de 2012, donde murieron ocho trabajadores, calificó la sentencia como insuficiente.
El abogado Juan Manuel Podestá habló con la Redacción de Radionord sobre la decisión del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, que puso fin a la instancia provincial en la causa por el derrumbe ocurrido en 2012, hecho que provocó la muerte de ocho trabajadores. A casi catorce años del siniestro, el máximo tribunal ratificó las condenas de tres años de prisión en suspenso para los responsables, sin aplicación de pena efectiva.
Podestá sostuvo que el fallo representa “un golpe muy duro” para los familiares de las víctimas y cuestionó la decisión del tribunal de no revisar la graduación de las penas. En ese sentido, consideró que la resolución judicial no se ajusta a la gravedad del hecho investigado y señaló que existieron deficiencias en la respuesta del sistema judicial.
El letrado también planteó críticas al funcionamiento del Poder Judicial provincial, al afirmar que decisiones de este tipo afectan la credibilidad institucional. Según expresó, la demora en la resolución del caso y el tipo de sentencia dictada profundizan la percepción social de falta de respuestas adecuadas por parte de la Justicia.
El profesional adelantó que se encuentra en evaluación la posibilidad de recurrir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, lo que implicaría una nueva extensión del proceso judicial. En ese marco, advirtió que esta instancia podría prolongar aún más la definición del caso y generar nuevos costos y demoras para las familias involucradas.
