El abogado defensor de Alan Cañete, Martín Leiro, cuestionó el desarrollo del juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña y afirmó que la defensa enfrenta dificultades durante las audiencias.
El abogado defensor de Alan Cañete, , el doctor Martín Leiro, cuestionó el desarrollo del juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña y aseguró que existen dificultades para ejercer la defensa durante las audiencias. En declaraciones a Radionord, afirmó que las objeciones planteadas por su equipo son rechazadas y criticó la forma en que el fiscal realiza algunas preguntas a los testigos.
“Estamos teniendo un problema grave que no podemos ejercer la legítima defensa”, expresó el abogado, quien sostuvo que el fiscal utiliza preguntas “inductivas” que pueden orientar las respuestas de quienes declaran en el debate. “¿Está mal objetar? No, no está mal objetar. ¿Está mal hacer preguntas inductivas? Sí, está mal hacer preguntas inductivas”, manifestó.
El defensor señaló que este tipo de interrogatorios pueden afectar el desarrollo del juicio por Loan Peña y mencionó como ejemplo las consultas realizadas sobre un supuesto pago de la intendencia a la Fundación Dupuy. “Le está diciendo la respuesta. No es la manera de preguntar, no se pregunta así”, afirmó.
El abogado reclamó respeto entre las partes durante las audiencias y remarcó que la defensa debe poder ejercer su tarea dentro del proceso judicial. “Acá somos todos iguales y lo dice la credencial de abogados”, sostuvo al referirse a los cruces registrados durante el juicio.
