El contador Oscar Acebal aseguró que el creciente ingreso de carne vacuna brasileña al mercado argentino está vinculado al atraso cambiario.
El contador Oscar Acebal (MP 296) analizó el creciente ingreso de carne vacuna proveniente de Brasil al mercado argentino y sostuvo que el fenómeno responde principalmente a un problema de competitividad generado por el atraso cambiario. Sus declaraciones se producen en un contexto en el que la carne importada ya representa cerca del 7% del consumo local y gana espacio en las góndolas debido a precios que, en algunos cortes, resultan hasta un 25% más bajos que los de producción nacional.
Acebal señaló a la redacción de Nord24 que, si bien históricamente Argentina fue reconocida como una de las principales productoras de carne del mundo, Brasil ha logrado un crecimiento sostenido durante las últimas décadas, alcanzando elevados niveles de producción y calidad. Sin embargo, consideró que la diferencia de precios no puede explicarse únicamente por cuestiones productivas, ya que los costos entre ambos países son similares. “La explicación es sencilla: existe un atraso cambiario. El dólar está barato en la Argentina y eso favorece las importaciones”, afirmó.
Según el profesional, esta situación genera una ventaja competitiva para los productores extranjeros, quienes pueden ingresar sus productos al país en condiciones más favorables que las empresas locales. Advirtió que este escenario puede derivar en consecuencias económicas negativas, como cierres de industrias, pérdida de puestos de trabajo y una mayor presión sobre los sectores productivos nacionales. “Se está subsidiando indirectamente a los productores de otros países para que compitan en el mercado argentino”, expresó.
Acebal consideró que el Gobierno nacional aún está a tiempo de corregir el rumbo económico para evitar mayores impactos sobre la producción local. En ese sentido, recordó que durante la campaña electoral el presidente Javier Milei había planteado posiciones diferentes respecto a la política cambiaria actual y sostuvo que el debate merece un análisis profundo. “Es un camino que Argentina ya recorrió en otras oportunidades y que dejó consecuencias muy negativas”, concluyó.
