Basso: “La elección popular de jueces no garantiza su independencia”

El presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Nación, Andrés Basso, defendió el actual sistema de designación de jueces y reclamó avanzar con la cobertura de vacantes en la Justicia.

El presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Nación, Andrés Basso, destacó la importancia de la cooperación internacional frente al avance de la criminalidad organizada y los delitos complejos. Durante la sexta edición de una actividad de capacitación organizada por la Comisión del Mercosur, señaló que se abordarán temas vinculados con corrupción, derechos humanos, género e integración regional, además de los desafíos que enfrentan jueces y fiscales en investigaciones de alta complejidad.

Basso también advirtió sobre la cantidad de vacantes existentes en la Justicia Federal y Nacional, al considerar que la falta de jueces, fiscales y defensores afecta directamente el servicio de justicia. En ese sentido, valoró la reactivación del proceso de cobertura de cargos y destacó que el Ministerio de Justicia ya elevó más de 200 ternas para cubrir vacantes en distintos puntos del país. “Cuando falta un juez o falta un fiscal o un defensor oficial, el sistema se resiente”, sostuvo.

Consultado sobre una eventual elección popular de magistrados, Basso defendió el mecanismo vigente, basado en concursos de oposición y antecedentes, la intervención del Consejo de la Magistratura, el Poder Ejecutivo y el Senado. “Nosotros estamos absolutamente de acuerdo con el actual sistema porque establece un sistema constitucional donde intervienen los tres poderes”, afirmó, aunque reconoció que existen falencias que deben ser corregidas.

El titular de la Asociación de Magistrados cuestionó la experiencia de México con la elección popular de jueces y advirtió sobre los riesgos que implica la intervención partidaria en la designación de magistrados. Según Basso, un juez que necesita realizar una campaña política para acceder al cargo puede ver comprometida su independencia. “La elección popular de jueces no garantiza su independencia”, remarcó, y sostuvo que el sistema argentino ofrece mejores garantías, aunque requiere reformas para mejorar su funcionamiento.

Scroll al inicio