El analista internacional cuestionó el anuncio de Javier Milei sobre Malvinas y sostuvo que la iniciativa argentina responde a los movimientos de Donald Trump y a su presión sobre el Reino Unido para aumentar el gasto en defensa.
El analista internacional Gabriel Puricelli cuestionó en diálogo con Radionord el anuncio realizado por el presidente Javier Milei en relación con la cuestión Malvinas y sostuvo que la decisión del Gobierno argentino está vinculada a los movimientos de Donald Trump. “Es una iniciativa que está dictada por los cambios de humor del presidente Donald Trump”, afirmó. Según explicó, el mandatario estadounidense utilizó el tema Malvinas como una herramienta de presión sobre el primer ministro británico para impulsar un aumento del gasto en defensa del Reino Unido.
Puricelli consideró que el anuncio de Milei no representa una novedad sustancial, debido a que se trata de la aplicación de una legislación que ya estaba vigente. “El centro de su discurso consistió en anunciar que el gobierno va a aplicar la Ley Pino Solanas, que ya estaba vigente desde que Milei llegó al gobierno”, señaló. En ese sentido, cuestionó que el Presidente haya presentado la medida como una nueva iniciativa y sostuvo: “Cuando lo miren los historiadores van a descubrir en este discurso una no noticia”. Para el analista, la postura argentina funciona como “eco” de la política exterior estadounidense.
Además, Puricelli advirtió sobre las contradicciones que, a su entender, existen en la política exterior del Gobierno argentino respecto de Malvinas. “Nosotros vivimos la situación inédita de tener un presidente que es admirador de Margaret Thatcher”, sostuvo, al recordar que Milei había estado recientemente en Chile reivindicando al general Augusto Pinochet, aliado de Thatcher durante la Guerra de Malvinas. “En 48 horas el presidente cruza Los Andes desde Chile hacia la Argentina y tiene como una conversión camino de Damasco”, ironizó el especialista al referirse al cambio de posicionamiento discursivo.
Por último, el analista relativizó el impacto internacional del anuncio y puso como ejemplo la repercusión que tuvo en la prensa británica. “Consultando las tapas de 11 diarios de Londres esta mañana, un solo diario londinense, The Daily Telegraph, un diario conservador, pone el tema en tapa. Los otros 10 diarios lo ignoran por completo”, afirmó. Para Puricelli, esto permite dimensionar la importancia que tuvo el discurso argentino en el Reino Unido, donde incluso señaló que The Times optó por llevar en su portada el aniversario de los smartphones y no mencionar las declaraciones de Milei sobre Malvinas.
