El fiscal federal Carlos Schaefer habló con Radionord sobre la declaración de Walter Maciel, el frustrado careo con Laudelina Peña y las distintas hipótesis que surgieron durante el juicio por la desaparición de Loan.
En diálogo con Radionord, el fiscal federal Carlos Schaefer se refirió a la declaración de Walter Maciel y al pedido de careo que había realizado la defensa de Laudelina Peña. Según explicó, finalmente no se concretaría porque la estrategia de la defensa cambió. “Es muy difícil, digamos, que dos personas que digan cosas contrarias, aunque yo no sé cuáles son esas cosas tan contrarias que hay entre ellos dos”, sostuvo Schaefer.
Schaefer también cuestionó que algunas de las hipótesis sobre lo ocurrido con Loan hayan aparecido tiempo después de los hechos. En particular, se refirió a la versión del supuesto accidente que fue planteada por distintos imputados durante sus declaraciones. “¿Por qué lo dicen ahora? Bueno, hace un año atrás, cuando fue la audiencia de la Cámara, ninguna de estas personas afirmó eso”, manifestó. En ese sentido, consideró que las diferencias entre los relatos podrían formar parte de las estrategias defensivas de los acusados y remarcó que no es lo mismo señalar que una persona “debe saber algo” que responsabilizarla directamente por un hecho.
El fiscal puso especial énfasis en que, aun cuando se instalara como hipótesis que Loan sufrió un accidente, todavía quedaría por esclarecer qué ocurrió después. “Cuando nosotros decimos ‘pacto cruel’, es eso; eso es lo cruel”, afirmó Schaefer, al referirse a la necesidad de determinar qué sucedió con el niño luego de su desaparición. La declaración de Walter Maciel ante el Tribunal Oral Federal incluyó justamente una versión según la cual Loan habría sido atropellado y posteriormente su cuerpo habría sido levantado y ocultado, aunque esa hipótesis forma parte de los dichos del imputado y debe ser valorada dentro del proceso judicia.
Schaefer defendió el avance del juicio pese a los planteos y cuestionamientos surgidos durante el proceso. “El juicio se está llevando adelante y eso es lo que empezaron a tomar nota”, sostuvo. El fiscal afirmó que desde el inicio existieron intentos de plantear nulidades y otras cuestiones procesales, pero destacó que el debate continúa. En paralelo, la fiscalía mantiene abierta la evaluación de las distintas declaraciones de los imputados, mientras el tribunal avanza con nuevos testimonios y la presentación de las pruebas del caso.
