Marcelo Hanson, defensor de Mónica Millapi y Daniel “Fierito” Ramírez, dialogó con Radionord antes de iniciar el juicio. Confirmó que la mujer seguirá las audiencias por Zoom y que los detenidos varones están alojados en la cárcel de la Capital. Además, cuestionó la hipótesis del plan criminal y arremetió contra la investigación previa por “falta de objetividad”.
“Las defensas hemos aceptado esa situación, así que estimo que no se hará tan extenso. Eso es lo previsto para hoy”, señaló. Asimismo, aclaró que la recepción de pruebas testimoniales comenzará efectivamente el próximo jueves. Los primeros en declarar ante el tribunal serán los familiares de Loan, quienes, al haberse constituido también como querellantes, darán su testimonio al principio para luego poder presenciar el resto del juicio en la sala.
La situación de los imputados: Zoom y traslados exclusivos
Al ser consultado sobre el paradero y la logística de traslado de los acusados, Hanson echó luz sobre versiones encontradas respecto al Escuadrón 48: Mónica Millapi por vía remota: La defensa solicitó previamente que se mantuviera la modalidad de prisión domiciliaria con dispositivo electrónico (tobillera) para la imputada. El tribunal hizo lugar al pedido, por lo que participará conectada vía Zoom desde el lugar donde cumple la medida.Hanson desmintió que los hombres estuvieran alojados en Gendarmería. “En el Escuadrón 48 solo están las mujeres detenidas (en referencia a Laudelina Peña y María Victoria Caillava). Ramírez y el resto de los varones están alojados en la cárcel de la Capital y son trasladados a la sala en el momento en que inicia la jornada”, precisó.
Cuestionamientos a la fiscalía y la hipótesis de un “plan”
El abogado fue categórico al rechazar la hipótesis de una red o un plan organizado para capturar al menor, apuntando que dicha teoría no figuraba en el procesamiento original. “La fiscalía no ha tomado una sola prueba que los inculpe en forma directa con este pretendido plan que ahora aparece. Nos atendremos a las declaraciones que ellos ya brindaron en la instrucción y veremos qué pruebas trae la acusación, que es quien tiene la carga de la prueba”, sentenció.
Cruce por la geografía del Naranjal: “El chico se fue solo”
Hanson indicó “Se olvidan de que los niños declararon dos veces en Cámara Gesell. Fueron muy contundentes y no mienten cuando dicen que Loan se fue solo. Llegó al naranjal, estuvo ahí y se fue. Eso está probado”.El defensor desafió la percepción visual de la periodista dentro de la propiedad, asegurando que desde el árbol donde estaban sentados Ramírez y Millapi la visual hacia el sector de la zapatilla o hacia la casa de Catalina está completamente obstruida por “una isla de monte”. “Desde adentro no se ve absolutamente nada hacia afuera, te corta la visión. Nadie de los que estaba ahí pudo ver en la inmensidad del descampado quién se lo llevó o qué pasó después. No podemos hacer conjeturas como hace la fiscalía”, argumentó.
